Статьи

Ключевые понятия в учении профессора Эндерляйна

2026-06-02 11:20 Исследования
«Но и в науке то,чему человек научился и что он передал в академиях, в тоже время считается его личной собственностью.Теперь, если кто-то выдвигает новую идею, которая противоречит вероучению, которому поклонялись в течение многих лет и которое в свою очередь передавалось другим для поклонения, угрожая, возможно, даже ниспровергнуть его, тогда все страстно восстают, чтобы подавить его любыми возможными способами. Человек сопротивляется этому всеми возможными способами: делает вид, что ничего о нем не слышал, или осуждает его,как будто оно даже не стоит усилий по его изучению. А может, таким образом, новую истину придется долго ждать, пока она, наконец, получила признание». (И. В. фон Гете)
Доктрина проф. Эндерляйна
„В отличие от множества случайных заболеваний человечества, которые могут быть вызваны специфическими патогенами - катаральным микрококком, палочкой гриппа, сифилитической трепонемой, пневмококком и т.д., - у человека есть два микропаразита, которые, по сути, являются его постоянными спутниками. Более того, эти два паразита имеют определенную взаимосвязь и взаимно дополняют друг друга. Первым из них является туберкулезная палочка, которая проходит ряд стадий развития, некоторые из которых являются источником заболевания туберкулезом. На своих примитивных стадиях (протит и хондрит) он передается следующему поколению в эмбрионе“.
„Существует еще более опасный паразит человека, который имеет неразрывную биологическую/функциональную связь с палочкой Коха, которую я назвал эндобионтом. Миллионы лет назад весь класс млекопитающих был заражен грибком - Mucor racemosus Fresen. Таким образом, эндобионт вездесущ в организме животных и не может и, по всей вероятности, не должен быть удален; но условия, сопровождающие его развитие, влияют на все очаговые инвазии и, следовательно, на все формы клинических заболеваний. Этот грибковый паразит проходит в организме все стадии своего полного цикла развития, который может (в большей или меньшей степени) поражать все ткани и органы. Профессор А. Лешке показал, что даже сперматозоиды и яйцеклетки заражены, в отличие от туберкулеза, при котором обязательно происходит заражение“.
Приведенные выше цитаты представляют собой основную суть работы-исследования и учения проф. Гюнтера Эндерляйна. Его выводы основаны на более чем 60-летних тщательных научных исследованиях. Профессор Макс Планк однажды объяснил: „В науке требуется не 30, а 60 лет, прежде чем новое, революционное понимание сможет утвердиться. Не только старые профессора, но и их ученики должны умереть первыми“.

Все еще существуют три фундаментальные ошибки
В современной медицине по-прежнему преобладают три фундаментальные ошибки. Наконец-то пришло время избавиться от них раз и навсегда. Эти фундаментальные ошибки преградили путь и сделали невозможным понимание природы, а следовательно, и биологических связей, которые являются причиной заболеваний в целом и хронических болезней в частности.

Ошибка №1

Первая и самая роковая ошибка произошла со стороны проф. Фердинанда Кона, Бреслау (ныне Вроцлав, Польша), который в 1870 году решил отнести все микробы и бактерии к одной форме роста и размножения (мономорфизм). В своей работе "Бактериальная циклогения" Эндерляйн научно доказывает реальность полиморфизма (т.е. различных форм роста и размножения микроорганизмов). Мономорфизм биологически невозможен. Природа никогда не создает статично неизменяющихся организмов, и уж тем более в мире микробов.
Все микробы, включая те, которые постоянно обитают в наших организмах, подвержены одному и тому же ритмичному развитию: коллоидный микроб (примитивная фаза), бактерия (средняя фаза), грибок (терминальная фаза), что, конечно, ни в коем случае не означает, что все микробы должны развиваться до конца (до грибковой фазы).
Все зависит от питательной среды и валентности (информации) ядра. Что касается питательной среды для микробов, то решающее значение имеет „среда“ с ее различным кислотно-щелочным статусом. Для их дальнейшего развития на различных этапах необходимы :
- Первичная фаза: сильно щелочное значение рН
- Бактериальная фаза: слабощелочное значение рН
- Грибковая фаза: кислое значение рН явно меньше 7,0.
С этой целью каждый микроб с самого начала своего развития вырабатывает чисто органическую кислоту, специфичную для его вида. Таким образом, для дальнейшего развития в своей среде обитания широко распространенный Aspergillus niger van Tieghem вырабатывает лимонную кислоту, а не менее широко распространенный Mucor racemosus Fresen - молочную кислоту.
Патогенность микробного организма присуща только одной стадии его развития, очень редко — двум или более (например, дифтерийная палочка). Единственным исключением являются наши «постоянные обитатели», у которых почти все стадии развития в той или иной степени патогенны. Впрочем, и из этого есть исключение: первые примитивные стадии — протиты (Protit) и низковалентные хондриты (Chondrit) — абсолютно невирулентны. Более того, они играют регуляторную роль по отношению к высшим, патогенным стадиям, разрушая их в ходе своих естественных процессов слияния. В связи с этим данные стадии следует рассматривать как медицинские терапевтические регуляторы.
Наличие различных стадий развития в крови человека и животных можно продемонстрировать с помощью диагностического метода — темнопольной микроскопии для исследования живой крови. Этот вид микроскопии, при котором в отличие от традиционной светлопольной используется черный фон, позволяет выявить самые первые, едва заметные формы развития. В светлопольном микроскопе эти стадии полностью засвечиваются мощным потоком света и поэтому остаются невидимыми.

Ошибка №2

Вторая фундаментальная ошибка исходит от проф. Уильям Харви, Лондон, который в 1651 году (!) определил клетку как наименьшую функциональную биологическую единицу. Это учение, как хорошо известно, позже было распространено также патологом Вирховым. Профессор Эндерляйн также смог представить доказательства, опровергающие это учение, и, таким образом, обосновал вторую ошибку. Он сделал это в своей работе "Конец правления клетки как высшей биологической единицы", опубликованной в "Botanische Zentralblatt" в 1921 году, в "Bakterien-Cyclogenie" в 1925 году и в "Archiv für Entwicklungsgeschichte der Бактериофаг [Архив филогенеза бактерий] в 1931 году. С помощью этих публикаций Эндерляйн смог доказать, что клетка - это не самая маленькая биологическая единица, а именно Белок. Название „Протит“ было выбрано в качестве намека на "протон", в то время самую маленькую различимую субатомную частицу. Согласно выводам Эндерляйна, клетка - это всего лишь результат формирования сообществ из низших или более примитивных форм жизни.

Ошибка №3

Третья ошибка восходит к проф. Луи Пастеру в Париже, который в 1873 году удалось привести убедительные аргументы на стерильность крови. Эта концепция также давно доказала свою ошибочность, поскольку даже здоровую кровь можно увидеть в темном поле под микроскопом. Наша кровь не стерильна; вместо этого она является „игровой площадкой“ для всевозможных патогенных и апатогенных микроорганизмов. На самом деле, это, как известно, лучшая питательная среда для всевозможных микроорганизмов. В своих трудах профессор Эндерляйн также назвал это ошибкой.



Микробы подвержены „влечениям“
Как живые существа, микробы подвержены тем же „побуждениям“ или „драйвам“, что и более высокоорганизованные живые существа, т.е. свободно адаптируются к Зигмунду Фрейду: стремление к самосохранению, стремление к воспроизводству и стремление к власти.
„Стремление к самосохранению“ примечательно своей „булимией“ (чрезмерным аппетитом), из-за чего здесь следует подчеркнуть, что наш эндобионт (= Mucor racemosus Fresen) является ярко выраженным любителем белка. Логичным следствием этого является то, что микробы также имеют свой собственный мини-метаболизм, в результате которого для каждого микроба вырабатывается определенная органическая кислота, как уже упоминалось выше в отношении наших „постоянных обитателей“.
„Стремление к воспроизводству “ проявляется как сильное „стремление к сближению“, которое присуще всем формам развития, начиная с самых ранних стадий, даже когда они находятся внутри клеток крови. Таким образом, в результате образуются более или менее крупные и твердые „кучи“ (называемые симпластами), которые по самой своей природе могут закупоривать наши кровеносные сосуды для снабжения кислородом с предсказуемыми последствиями. Возникают симпласты из коллоидов или симпротитов, тромбоцитов, эритроцитов, лейкоцитов или их смеси.
„Стремление к власти“ выражается в стремлении стать „целеустремленным“, чтобы достичь более высокой и стабильной формы. В этой точке привязки, которая называется систематогенезом, все фазы развития, даже имеющие разное происхождение, могут проходить одновременно, поскольку речь не идет о половом союзе, который строго видоспецифичен.

Здесь я хотел бы отметить, что, по словам профессора Йоханнеса Вислиценуса (одного из разработчиков стереохимии), мельчайшие компоненты коллоидов могут представлять 18 триллионов различий и структурных вариантов, и что они могут сочетаться друг с другом, а также со всеми химическими веществами, включая тяжелые металлы, в нашем собственном организме. И именно наше тело является местом действия этих драматических событий. Эта привязка мешает всем „участникам“ в их дальнейшем развитии вверх. Однако, с другой стороны, структуры, образующиеся в результате этого повреждения, представляют собой серьезное препятствие для циркуляции крови.
Из всех тканей нашего организма, в которых происходят эти образования и преобразования нашего постоянного микробного сообщества, их легче всего наблюдать в тканях крови. Исходя из описанной текущей фазы развития, мы можем, всегда имея в виду картину заболевания и клинические данные, сделать полезные выводы в отношении диагноза с большей степенью достоверности. Было бы глупо и дальше игнорировать эти факты. Эндерляйн однажды сказал: „Нельзя сражаться с неизвестным врагом.“ И знаменитый тайный советник профессор В. Август Бир, обращаясь к своим студентам, сказал: „Господа, я хотел бы попросить вас переосмыслить тот факт, что даже самое успешное хирургическое вмешательство представляет собой не что иное, как доказательство того, что мы не смогли вылечить ту или иную болезнь“.



Впервые опубликовано на немецком языке в журнале Explore! в Vol, 7, No. 2, 1996
by Dr. med. Maria Bleker